ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ! Принимаем решение!

Дмитрий пишет:могу в 3-м подъезде разбросать по почтовым ящикам всем, ходить по квартиром на этой недели не смогу.

ОК. Это тоже не плохо.

в субботу смогу походить/побросать по 2-му подъезду, на неделе постараюсь заехать за листовками

Marat пишет:в субботу смогу походить/побросать по 2-му подъезду, на неделе постараюсь заехать за листовками

Раскидали вчера по почтовым во всех подъездах.

Здравствуйте!
Во-первых, я просил исправить ошибку, вернее опечатку, допущенную при регистрации. Просмотрите, пожалуйста, мое письмо.
Теперь о голосовании.
Согласен с тем, что вопрос актуален. Но дисциплинировать надо, в первую очередь, самих себя и не под прицелом видеокамер. А то по вашему мнению получается, что если видеокамеры нет, то можно самому хулиганить, гадить, разрисовывать стены и прожигать кнопки лифта. Что касается доказательной базы, то скажите, пожалуйста, как вы идентифицируете следующую картинку, полученную с камеры видеонаблюдения: в подъезд вошел мужчина в черной куртке с капюшоном на голове. Лица не видно. Как же вы найдете этого человека в миллионном городе? Ведь человек - не машина, у него на куртке нет гос. номера, который можно пробить по базе МВД и установить владельца. Следовательно, применительно к поиску преступников данная система не только не эффективна, а просто бесполезна. Далее, кто гарантирует мне, что видео с данных камер не будет выложено в Интернет? Каким образом мне будет гарантирована неприкосновенность моей личной жизни? Мужики, вы меня понимаете...
Теперь о цене. 200 000 - цена явно завышенная. Видеокамера стоит, в среднем, от 2 до 5 тысяч рублей. Плюс установка. Плюс сократить количество камер - столько их не нужно. В результате 200 000 сократятся максимум до 50 000. Это по средним рыночным ценам, а ведь можно поискать фирму, которая установит не очень дорого, но качественно. Но, как я понимаю, на установку данной системы тендера не проводилось, просто кто-то очень хочет на всех нас заработать. И потом, почему цена за обслуживание зависит от площади квартиры? Это не отопление, площадь здесь не при чем, я же не внутри своей квартиры камеру устанавливаю. И потом, детей у меня нет, машины тоже. Так почему же я должен платить за других?
Насчет того, что достаточно согласия 51% жильцов, полученного на очном голосовании общего собрания жильцов. Абсолютно неверно. Читайте законы.
Схема расстановки видеокамер, действительно, составлена на коленке. Так почему же мы должны ее применять?
И еще. Среди высказавшихся на форуме - одни и те же лица. 4 раза выступила Екатерина, 5 раз Макс_М, 2 раза "соседи", 3 раза "админ"(истрация, я полагаю). Похоже, это и есть инициативная группа.
Короче, ребята, я против данной инициативы. А установить видеокамеры без моего согласия и заставить меня за это заплатить вы не имеете права. А вот я могу заставить вас оплатить мне мои убытки и моральный ущерб. Только кто будет платить? Инициативная группа? Еще раз повторяю, ребята, читайте законы.

Насчет того, что достаточно согласия 51% жильцов, полученного на очном голосовании общего собрания жильцов. Абсолютно неверно. Читайте законы.

можно ссылку на конкретный закон?
по моим данным, что бы решение было законным нужно 51% голосов по площади, а не жильцов.

уважаемый квартира40 письма никакого не получал, все исправил.
Если вы внимательно все прочитали то вам должно быть понятно, кто является инициативной группой, так что не надо меня приписывать не к каким заговорам!
По поводу ежемесячного обслуживания, тоже не понятно почему оно приравнивается к квадратным метрам.

квартира40
Надеюсь таких как вы меньшинство.
Такого бреда написать, дааааа.

Я проголосовала-нет и скажу почему.Если бы это было разовым сбором, то я не против,а даже за,но так как наш русский Иван на одном не остановится,собирание денег будет продолжаться с каждым годом увеличиваясь,я имею ввиду за обслуживание этой камеры.Мне бросили в почтовый ящик распечатку о видеонабл.и там УЖЕ напечатано,что с 1 кв.м.будут брать столько то,правда сумма с однушки около 100 руб.но это пока,через пол года сумма естественно будет увеличиваться,и так может дойти и до 300р.и до 500.Мне лучше один раз влететь по сумме,чем оплачивать опять какому то дяди,поставить две железные двери,с лифта и с с общего подьезда.Короче ,я лично против ,разводить своими руками кормушки для бездельников.

Не дойдёт,не тот случай.

татьяна55 пишет:Я проголосовала-нет и скажу почему.Если бы это было разовым сбором, то я не против,а даже за,но так как наш русский Иван на одном не остановится,собирание денег будет продолжаться с каждым годом увеличиваясь,я имею ввиду за обслуживание этой камеры.Мне бросили в почтовый ящик распечатку о видеонабл.и там УЖЕ напечатано,что с 1 кв.м.будут брать столько то,правда сумма с однушки около 100 руб.но это пока,через пол года сумма естественно будет увеличиваться,и так может дойти и до 300р.и до 500.Мне лучше один раз влететь по сумме,чем оплачивать опять какому то дяди,поставить две железные двери,с лифта и с с общего подьезда.Короче ,я лично против ,разводить своими руками кормушки для бездельников.

Поясню если не очень понятно откуда обслуживание. Дело в том что техника имеет свойство изнашиваться и нуждается в контроле, причем любая, и для нее требуются постоянные профилактические работы, ремонт и замена комплектующих, ИНТЕРНЕТ высокоскоростной с ВЫДЕЛЕННЫМ IP адресом и даже банальная мойка стекол на кожухах. На кв. м. предложили распределить в УК, я же сам за фиксированный платеж с 1 единицы-квартиры. Ну и это в общем просто предварительный опрос который ни к чему не обязывает и ничего не предвещает, статистика в общем. Цена никуда не будет расти без позволения собственников на общем собрании. Все это утверждается один раз и все. Не цепляйтесь к квадратам, это всего лишь одно из предложений. Кстати как это Ваша однушка в 100 рублей выходит???? у Вас более 100 кв метров?????
Сумма за обслуживание примерно равняется как за домофон.

c BaMu пишет:квартира40
Надеюсь таких как вы меньшинство.
Такого бреда написать, дааааа.

Голосуют против лишь единицы, как показывает опрос! В основном все голосуют ЗА и даже за IP видеонаблюдение.
И для того чтобы в этом убедиться, жильцам 40ковой квартиры не обязательно взламывать наш почтовый ящик, как вчера !!!
А так же звонить на сотовый для произнесения монологов с угрозами разного характера и хождения к нам в гости, чтобы послушать нашу входную дверь!!!

40м.на 0/97 коп.38 руб.но я не на этом заостряла внимание,а на дальнейшем повышении.но если как за домофон,то другое дело,я смогу от домофона отказаться и этот вариант с камерой будет эффективнее,мне так кажется.

Цена никуда не будет расти без позволения собственников на общем собрании.

это только в теории ....

ИНТЕРНЕТ высокоскоростной с ВЫДЕЛЕННЫМ IP адресом

это нам провайдер и так должен выделить бесплатно, за то что вошел в наш дом один, наверняка еще и приплачивает УК.

Дело в том что техника имеет свойство изнашиваться и нуждается в контроле, причем любая, и для нее требуются постоянные профилактические работы, ремонт и замена комплектующих

тут желательно по подробней 11381.5*0.97 = 11040 руб с дома ежемесячно, сколько будет тратится на протирку объективов, а сколько будет капать в копилку, так понимаю если выйдет из строя видеокамера, то никто не будет ее менять если в копилке не будет хватать денег!?

Дмитрий пишет:

Цена никуда не будет расти без позволения собственников на общем собрании.

это только в теории ....

ИНТЕРНЕТ высокоскоростной с ВЫДЕЛЕННЫМ IP адресом

это нам провайдер и так должен выделить бесплатно, за то что вошел в наш дом один, наверняка еще и приплачивает УК.

Дело в том что техника имеет свойство изнашиваться и нуждается в контроле, причем любая, и для нее требуются постоянные профилактические работы, ремонт и замена комплектующих

тут желательно по подробней 11381.5*0.97 = 11040 руб с дома ежемесячно, сколько будет тратится на протирку объективов, а сколько будет капать в копилку, так понимаю если выйдет из строя видеокамера, то никто не будет ее менять если в копилке не будет хватать денег!?

Про рост цен - все это решается на общих собраниях которые никогда не проводятся и никто за это не проголосует.
про интернет - никто не имеет права участвовать в каких то с кем то договоренностях как третье лицо, только прямые договоренности в не зависимости от каких то пониманий и предрассудков (на другое никто не пойдет).
Будет меняться если сломается, никто не обогатится на такой меленькой сумме (а стоимость комплектующих не маленькая))))!

Аххаха,смешно! Везде всем всюду бесплатно все дают за то, что просто все в России родились!Никто не кому бесплатно ничего не должен!!!Бесплатно могут только послать, если к ним с таким заявлением прийти.
Квартира 40- жжет!!!

Уважаемый МАКС_М! Мы, жильцы квартиры 40, уверяем Вас, что не взламывали Ваш почтовый ящик, не звонили Вам на сотовый с угрозами и не приходили к Вам в гости ( а зачем нам это нужно, мы ведь с вами не знакомы). Я понимаю, что наш ответ на форуме вызвал Ваше недовольство, но клеветать на нас, чтобы добиться своего - мягко говоря, не по-взрослому. А насчет 51% - почитайте Гражданский Кодекс и другие законы.

да ладно чего вы напали на квартира40, это его мнение и со многим лично я СОГЛАСЕН, цена ежемесячного обслуживания с квартиры выходит вроде как не много, а вот с целого дома, вообщем 11040 за ежемесячное обслуживание считаю завышенным, если только эти деньги не будут складываться в копилку и браться оттуда по мере надобности(возникла неисправность), а остальные можно копить.

квартира40 пишет:Уважаемый МАКС_М! Мы, жильцы квартиры 40, уверяем Вас, что не взламывали Ваш почтовый ящик, не звонили Вам на сотовый с угрозами и не приходили к Вам в гости ( а зачем нам это нужно, мы ведь с вами не знакомы). Я понимаю, что наш ответ на форуме вызвал Ваше недовольство, но клеветать на нас, чтобы добиться своего - мягко говоря, не по-взрослому. А насчет 51% - почитайте Гражданский Кодекс и другие законы.

Очень хорошо что Вы быстро все забыли (если было что), мне это очень приятно. И я ничего не добиваюсь а предлагаю! Если что!

Admin пишет:да ладно чего вы напали на квартира40, это его мнение и со многим лично я СОГЛАСЕН, цена ежемесячного обслуживания с квартиры выходит вроде как не много, а вот с целого дома, вообщем 11040 за ежемесячное обслуживание считаю завышенным, если только эти деньги не будут складываться в копилку и браться оттуда по мере надобности(возникла неисправность), а остальные можно копить.

Именно для этого их и собирают, чтоб потом годами не ждать когда что то сломалось и устраивать собрания из за ерунды.

Естественно только за! только вот не мешало бы еще заборчиком отгородиться!

Вчера был в управе Коминтерновского района у Зверева Анатолия Павловича, для принятия решения по установке видеонаблюдения необходимо 2/3 голосов, т.е. 11381,5/3*2 = 7 588 квадратных метров.

Дмитрий пишет:Вчера был в управе Коминтерновского района у Зверева Анатолия Павловича, для принятия решения по установке видеонаблюдения необходимо 2/3 голосов, т.е. 11381,5/3*2 = 7 588 квадратных метров.

А мерить все таки метрами или количеством квартир, если даже 2/3 ??

Кстати довожу до сведения по поводу цены на обслуживание видеонаблюдения , которая складывается из налогов/сборов (которые платят любые организации с полученных на счет денег) еще тот факт что стоимость интернета не 300р. как для физ лица, а гораздо больше, на порядок. Так что цена обслуживания очень АЛЬТРУИЧНА, особенно в случае поломки чего нибудь.

Теперь в студию название организации и какой гарантийный срок.

Здравствуйте!
Во-первых, кто такой Зверев Анатолий Павлович из управы Коминтерновского района (интересует его должность и круг полномочий)? И во-вторых, на какой закон и на какую статью закона ссылается он и все те, кто утверждает, что решение, принятое простым большинством голосов (более 51 % или 2/3) на общем собрании собственников обязательно для исполнения. Хотелось бы уточнить. В Гражданском Кодексе такого пункта нет, в Жилищном - тоже. Да, и просьба сообщить, когда планируется провести такое собрание. Объявления о его проведении до сих пор не было.