Забор вокруг двора

Матвеева заявила сегодня, что она за счет Зафиры заказала забор и к концу июня забор во круг дома будет стоять, ну я естественно спросил:"Когда было собрание собственников по данному вопросу и было принято решение?" ..................................
Спросил где будет стоять забор и какой высоты, получил в ответ абстрактные жесты руками Сказала, что планирует сделать выезд на Проспект Труда. Забыл спросить про дополнительные парковочные места.
Как думаете сделает обещанное!? может управа им пилюлю хорошую прописала?

т.е. у нас появится асфальт и дополнительные парковочные места?

Надежда мой компас земной, а удача - награда за смелость ....

Короче никакого асфальта не будет, радуйтесь, что щебенку насыпали. Так сказали в ТСЖ

ТСЖ представляет интересы ЖБИ . А не наши. Такая нам не нужна.

Конец июня прошел.....а воз и ныне там........ни забора ни выезда на проспект труда(( Как говорил Станиславский : " Не верю",г-жа Матвеева!
Бороться только своими силами

нам порекомендовали- в суд ! а ведь мы даже не собственники жилья.

к этим схемам получил коммерческое предложение http://files.mail.ru/DAZAXK
контактное лицо Беридзе Владимир Павлович мобильный 290-45-57, рабочий 278-60-40

Пообщался с Беридзе, можно уменьшить толщину металла и уменьшить сечение столбов с сохранением основных прочностных характеристик

Получил независимый отзыв о работе Беридзе, делают не очень аккуратно.
по деньгам получается 400 000 руб. его смета http://files.mail.ru/XIIPLZ

установка столбиков 60х60 высотой 50см с шагом 2м по периметру тротуара, что бы не парковались на тротуаре обойдется в 54 000 рублей.

это тоже самое,как городские власти- ставят знаки "парковка запрещена", а парковок тем временем в городе нет( Вижу, что паркуются у дома на тратуаре на ночь, т.к. после 10 вечера уже нет свободных мест. Вообщем, кидайте в меня помидорами, но я против столбиков по периметру тротуара

Екатерина Вы Идете по пути меньшего сопротивления - это не правильно, нужно идти и добиваться устройства необходимого количества парковочных мест, для этого достаточно просто отодвинуть внешний бордюр на 5 м.

Просто так никто не даст отодвинуть забор. Есть же землеотвод под дом и проектные парковки. А вот если и дадут разрешение на перенос границы землеотвода, тогда и нужно вбивать стобики

если говорить про землеотвод, то он строго по внешним граням наружних стен нашего дома, и существующий проезд вокруг дома на муниципальной земле.
Кто видел генплан согласованный главным архитектором?
Кто делал запрос, что бы посмотреть его?
Кто оспаривал парковки в администрации или в суде?

А вот если и дадут

все говорят слово "если", но никто ничем не хочет заниматься.....

Дмитрий пишет:если говорить про землеотвод, то он строго по внешним граням наружних стен нашего дома, и существующий проезд вокруг дома на муниципальной земле.
Кто видел генплан согласованный главным архитектором?
Кто делал запрос, что бы посмотреть его?
Кто оспаривал парковки в администрации или в суде?

А вот если и дадут

все говорят слово "если", но никто ничем не хочет заниматься.....

Простите, может не совсем точное сравнение, но например когда Вы покупаете машину, Вы сами проверяете ее техническое состояние, внешний вид и т.д. и после покупки не заставляете дилера сделать из нее машину выше классом или с другими тактико-техническими характеристиками, он несет только гарантийные обязательства. И когда Вы покупали квартиру и если Вас сильно заботило количество парковок и благоустройство, то нужно было проверить проектную и рабочую документацию ( в том случае если дома еще нет) и принять решение, устраивает или нет, если дом существовал, то еще проще. Я например когда выбирал квартиру, эти моменты учитывал и старался по максимуму выяснить что я собираюсь купить, не ожидая чудес при этом. Так что ели Вы находите разногласия в рабочке и фактом, то Вы вправе требовать соответствия от застройщика или надзорных органов, и лично я готов Вам содействовать как сосед по дому, в противном - Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное...По поводу ваших полостей в стенах, искренне сочувствую и желаю удачи в переговорах с ЖБИ.

Когда я покупал квартиру мне показывали очень красивую картинку визуализации дома , когда сдали показали мне генплан согласованный только Гладенко(начальник тдела выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию в администрации) и развели руками.

Проектировщики по большей части адекватные люди и не будут делать плохо, но зачастую их игнорируют под воздействием жадности.
Проект который проходил госэкспертизу не показали, эскизник утвержденный главным архитектором тоже не показывали, сейчас мне никакой документации не показывают, потому как идет судебный процесс. Может Вы видели эти документы? Можете считать меня идеалистом, но прежде всего нахожу разногласия между реальностью и того что говорят по телевизору, чиновники не работают так как надо и не заботятся о благополучия гаражан про жадность кораблина молчу вообще. Если Вы знакомы со С Н и П 2. 07. 01- 89* и СП 42.13330.2011 мои хотения противоречат этим документам? или я хочу чего то сверхнезбыточного? Или у нас земли вокруг дома нет?

Скоро машины будут ставить не только по тратуару и обочине, но и на проезжей части как это сделал в воскресенье владелец шевроле лачетти(универсал), тогда появятся много желающих и можно будет вести разговор о дополнительных парковочных местах.

Дмитрий пишет:Может Вы видели эти документы? Можете считать меня идеалистом, но прежде всего нахожу разногласия между реальностью и того что говорят по телевизору, чиновники не работают так как надо и не заботятся о благополучия гаражан про жадность кораблина молчу вообще. Если Вы знакомы со С Н и П 2. 07. 01- 89* и СП 42.13330.2011 мои хотения противоречат этим документам? или я хочу чего то сверхнезбыточного? Или у нас земли вокруг дома нет?

Документов я не видел, я покупал квартиру когда дом был сдан (я видел много домов перед этим). На вашем изображении все в точности как есть на самом деле! А ваши СНИПы и прочие документы рекомендую отправить подписавшему ввод в эксплуатацию, ведь результат проектирования его устроил. Не имеет значения чья земля вокруг дома, она в любом случае не для кого не бесплатная . Вы может хотеть чего угодно, так же как и я, но желание - не законное основание что то менять! И вообще, у Вас есть понимание к кому адресовать претензии? Думаю что это даже не ЖБИ, так как они делали для заказчика которого ВСЕ УСТРОИЛО, имею ввиду результат.

На вашем изображении все в точности как есть на самом деле!

я заметил

А ваши СНИПы и прочие документы рекомендую отправить подписавшему ввод в эксплуатацию,

именно так и сделал, получил отписку, уже выкладывал, если надо еще раз выложу, в суд пока не могу по этому вопросу обратится. Претензии нужно предъявлять и администрации(почему они нормально на это смотрят?) и жби2, т.е. ответчиком делать жби2 соответчиком администрацию. Земля вокруг дома принадлежит городу, т.е. нам с Вами. Кто сказал, что мое желание не законное? Документы привел, здравый смысл вроде тоже присутствует!? Кто из них должен делать (жби2 или администрация) мне все равно, думаю Вам тоже. Мы имеем полное право оспорить решение Гладенко, которая должна была заботиться о наших интересах прежде всего.

Как временное решение могу предложить оставлять машины на территории за бордюром где трава (убрать ее если есть время и силы), пока никто не возражает... Как минимум паркетники смогут пользоваться такой возможностью...

лично я пешеход но как показывает практика мало желающих там парковаться. К слову относил свой генплан в зафиру, что бы те согласовали расширение проезда в управе и сделали хотя бы гравийную подсыпку - никто из них и пальцем не пошевелил.

Еще раз простите, здравый смысл и благородные цели так же как желания - совсем НЕ ПОВОД и совсем не основание! Есть только законодательство и больше ничего! (я не юрист если что)

Да, еще, КТО ТО ПРЕДПОЛАГАЕТ ЧТО любое Ваше благородное желание сделать что то через ЗАФИРУ, возбуждает в них коммерческий интерес воспользоваться этим, "увеличив затраты" минимум в 2 раза! И возложить обязанность по оплате жильцам в жировках! Так например КТО ТО ПРЕДПОЛАГАЕТ ЧТО ущерб от вандалов малолетних они оценили в 100 раз дороже чем он есть на самом деле!!! КТО ТО ПРЕДПОЛАГАЕТ ЧТО Люди порядочные и честные не позволили им такое провести официально.

Maks_M пишет:здравый смысл и благородные цели так же как желания - совсем НЕ ПОВОД и совсем не основание!

на мой взгляд поводом является не эффективность генплана, а основание - документы, которые приводил выше.